№ 4242633, 19.12.2008, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-36521/08

 П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

19 грудня 2008 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта вища, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого заступником начальника Харківської митниці,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2008 року о 14 год. 45 хв. гр.ОСОБА_1. в м. Харкові, керуючи автомобілем моделі HOVER GWM НОМЕР_2, рухався по під'їзній дорозі до будинкуАДРЕСА_1, при виконанні повороту наліво на пр. Тракторобудівників здійснив зіткнення з автомобілем моделі Volkswagen НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., який рухався по головній дорозі по пр. Тракторобудівників.

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди про цьому не постраждали.

В судіОСОБА_1. вину визнав повністю.

Дана пригода відбулась внаслідок невиконання водієм ОСОБА_1. вимог п. 16.11. Правил дорожнього руху України, згідно яких - “на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен надати дорогу транспортним засобам, що наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху”, чим здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпроАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1. крім повного визнання своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями, поясненнямиОСОБА_1. в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпроАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави у розмірі 340 (триста сорок) грив. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету - 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Яремчук В.І.