Справа №3-36833/08 .
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2008 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Московського РВ ГУМВСУ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1971 р. н., уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого вАДРЕСА_1
за ст. 187 ч.1 КУпроАП
В С Т А Н О В И В:
Для розгляду в суд 12.12.2008 р. від заступника начальника Московського РВ ГУМВСУ в Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 187 ч.1 КупроАП.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1. встановлені обмеження по адміністративному нагляду.
03.12.2008 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку в Московський РВ чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2008 р. ХА № 010528 № 3042-4, матеріалами справи.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що скоєне слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КупроАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 187 ч.1, 284 КупроАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпроАП адмінстягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грив. (р/р № 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області код одержувача 24134596 Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області МФО 851011).
Постанова підлягає оскарженню відповідно до чинного законодавства.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 4242622, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-36833/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: