Справа 161/19799/14-а
Номер провадження 2-а/161/739/14
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась в суд позовом до Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Позовна заява про зобовязання вчинити дії повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному в п.п. 1.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,06 розміру мінімальної заробітної плати 73 гривні 08 копійки.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 42425801, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/19799/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: