ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа № 920/2010/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Істоміна О.А., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт", м. Дніпропетровськ (вх. №520 С/3-12)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 18 грудня 20104 року по справі №920/2010/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство реалізації інженерних задач науково технічний центр", с. Боромля Тростянецького району Сумської області
про стягнення 1104 062,30 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарськог суду Полтавської області від 18.12.2014 по справі №920/2010/14 (суддя Левченко П.І.) зупининено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 904/8903/14 за позово Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМА-СТАНКОІМПОРТ» про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт", із ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваної ухвали не в повному обсязі з’ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми процесуального права, просить вище зазначену ухвалу скасувати, та передати справу №920/2010/14 для розгляду по сути по господарського суду першої інстанції.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт", м. Дніпропетровськ до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 09 лютого 2015 року о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3 Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Горбачова Л.П.
The court decision No. 42425668, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/2010/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: