УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" січня 2015 р. Справа № 906/1165/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К., розглядаючи скаргу на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" ( м. Київ)
До: Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт. Червоне, Андрушівський район, Житомирська область)
про стягнення 14647788,79 грн.
за участю представників сторін:
- від стягувача (заявника): не з'явився;
- від боржника : не з'явився;
- від ДВС: Пилипенко О. С. - дов.№3-14/4-1/1382 від 29.12.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.09.2014р. у даній справі №906/1165/14 позов задоволено; з Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м. Київ) 14647788,79 грн. заборгованості та 73080,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1165/14 від 17.10.2014р.
11.12.2014р. до господарського суду надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій стягувач - ТОВ "Червоне-продсервіс" просить суд скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №45617402 від 01.12.2014р. та зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1165/14 від 17.10.2014р.
Ухвалою суду від 12.12.2014р. дану скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 23.12.2014 р. розгляд скарги відкладено на 22.01.2015 р.
Представник стягувача (заявника) в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання Вх.№812, в якому зазначено, що після подання скарги відділом примусового виконання рішень ДВС було прийнято до виконання наказ господарського суду Житомирської області №906/1165/14 від 17.10.2014 та відкрито виконавче провадження, та фактично виконано вимоги стягувача, викладені в скарзі на відмову у відкритті виконавчого провадження. У зв'язку з даними обставинами вимоги, викладені у скарзі, не підтримує.
Представник боржника в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений вчасно і належним чином.
Представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в судовому засіданні підтвердив, 16.12.2014 р. відкрито виконавче провадження, на підтвердження чого надав постанову про відкриття виконавчого провадження №45847517 з Єдиного реєстру виконавчих проваджень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку про припинення провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 11.12.2014р., оскільки постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 16.12.2014р. відкрито виконавче провадження №45847517 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/1165/14 від 17.10.2014 р., а також у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 11.12.2014р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - відділ примус. викон. рішень ДВС (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)
The court decision No. 42425651, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/1165/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: