ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"23" січня 2015 р.Справа №916/4763/14
За позовом: Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення;
До відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної Академії Аграрних наук України;
про стягнення 81548,06 грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Бондарюк Є.М. (за довіреністю).
Від відповідача: Єфремова І.В. (за довіреністю).
Селекційно-генетичний інститут-Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної Академії Аграрних наук України про стягнення за договором купівлі-продажу №34 від 15.04.2013р. заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 78580,12 грн., суми річних за користування грошовими коштами у сумі 2967,94 грн.
В судовому засіданні 23 січня 2015 року представником відповідача Єфремовою І.В. заявлені клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювати спір мирним шляхом, та про продовження строку розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 26.01.2015р., та враховуючи клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи для можливості врегулювати спір мирним шляхом, проти якого представник позивача заперечення не надав, вищезазначене клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/4763/14 продовжити по "10" лютого 2015 р.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 42425549, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4763/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: