ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"26" січня 2015 р. Справа №911/2162/14
за скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, Київська область, м. Бориспіль
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», Київська область, м. Бориспіль
про стягнення 106084,92 грн.
Суддя Д.Г. Заєць
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19 серпня 2014 року у справі №911/2162/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення 106084,92 грн. задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2014 року у справі №911/2162/14 рішення господарського суду Київської області від 19 серпня 2014 року змінено, позов задоволено частково.
На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2014 року у справі №911/2162/14 видано накази від 21 жовтня 2014 року.
До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зі скаргою №14/2-44в від 21 січня 2015 року (вх. №14/15 від 23 січня 2015 року) на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі №911/2162/14.
Абзацом 2 п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п. 1 - 3, 5, 6, 9 ч. 1 ст. 63, ст. 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з описів вкладення від 22 січня 2015 року, які долучені до матеріалів скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/2-44в від 21 січня 2015 року, стягувачем надіслано на адреси боржника та відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції копії скарг №14/2-44в від 22 січня 2015 року, в зв’язку з чим не зрозуміло, якого змісту скаргу скаржник направив боржнику та відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції 22 січня 2015 року, оскільки, до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції №14/2-44в від 21 січня 2015 року.
Пунктом 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо повернення без розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції №14/2-44в від 21 січня 2015 року у справі №911/2162/14 з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу №14/2-44в від 21 січня 2015 року Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі №911/2162/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення 106084,92 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 42425535, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2162/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: