Court ruling № 42425352, 22.01.2015, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 січня 2015 р. Справа № 818/3655/14

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Куцого В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: в/ч А1476, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України; третя особа: в/ч А1476, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиконанні вимог закону щодо виплати одноразової грошової допомоги;

- стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу у зв`язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі, передбаченому законом.

Ухвалою суду від 24.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22 січня 2015року.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, до суду не з'явився, заяв чи клопотань з приводу відкладення розгляду справи не подавав, заперечень на позовну заяву від нього не надходило.

Тому суд вважає можливим проводити попереднє судове засідання у відсутність представника відповідача.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача та представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи вбачає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сумський обласний військовий комісаріат, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.

На підставі статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Крім цього, суд вбачає необхідним зобов'язати Сумський обласний військовий комісаріат надати до суду копію заяви ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами, поданими для вирішення питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: в/ч А1476, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Сумський обласний військовий комісаріат.

3. Надіслати Сумському обласному військовому комісаріату ( м. Суми, вул. Г. Кондратьєва,30) копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" лютого 2015 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

5. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

6. До 19.02.2015р. Сумському обласному військовому комісаріату надати до суду копію заяви ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами, поданими для вирішення питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю її чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9.Запропонувати третій особі - Сумському обласному військовому комісаріату надати письмове обґрунтування своєї позиції.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова