Court ruling № 42425244, 22.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа № 908/3918/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Маріоніка", с. Опитне, Артемівський рн., Донецька обл. (вх. №416З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.14 року у справі № 908/3918/14

за позовом Приватного АТ "Калинівський Агрохім", м. Калинівка, Калинівський рн., Вінницька обл.

до ТОВ "Маріоніка", с. Опитне, Артемівський рн., Донецька обл.

про стягнення 210371,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 року по справі №908/3918/14 (суддя Алейникова Т.Г.) задоволено позовні вимоги (з врахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог).

Стягнуто з ТОВ "Маріоніка" на користь ПАТ "Калинівський Агрохім" основний борг у розмірі 144248,59 грн., пені в розмірі 31930,18 грн., 20 % річних в розмірі 26980,43 грн. та судовий збір в розмірі 4207,95 грн.

Відповідач, ТОВ "Маріоніка", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, а також неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 року по справі №908/3918/14 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.