ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 Справа № 920/137/13-гГосподарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №920/137/13-г, порушеної за заявою Компанії АЙВЕКС ІНК. (IVEX INK.) до боржника - Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м. Суми, вул.Покровська, 4, ід. код 14310164), про визнання банкрутом
За участі представника кредитора: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 16.09.2014р. у справі №920/137/13-г боржника Публічне акціонерне товариство "Будшляхмаш" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу А.І.
18.09.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковане оголошення про визнання ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом.
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор УПФУ в м. Сумах з заявою №25135/11-11 від 27.11.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 50 016, 46 грн. до боржника Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", що складають витрати на виплату та доставку пенсій за списком №1, №2 за листопад 2014р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив:
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Постанова по визнання боржника Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" банкрутом винесена 16.09.2014р., за вказаних обставин вимоги УПФУ в м Сумах в розмірі 50 016,46 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списком № 1, № 2 за листопад 2014р. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
Вказана правова позиція визначена у Постановах Верховного Суду України від 18.03.2014р. № 6/108-09, від 08.04.2014р. №10/Б-711, №6/108-09, від 13.05.2014р. №5021/321/12.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 23, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви №25135/11-11 від 27.11.2014р. кредитора УПФУ в м Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" у розмірі 50 016, 46 грн. у справі №920/137/13-г - відмовити.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 42424813, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/137/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: