ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"26" січня 2015 р. Справа № 5024/1351/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення по справі
за позовом: прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ
до: відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Херсонтурист", м.Херсон
відповідача 2 - Приватного підприємства "Лілея-Херсон", м.Херсон
відповідача 3 - Компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD, м.Херсон
відповідача 4 - Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон
відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД", м.Херсон
відповідача 6 - "База постачзбутторг ЛТД" ТОВ "База постачзбутторг", м.Херсон
відповідача 7 - Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційного підприємства "Техінпром" "Компанія "Бонекс", м.Київ
відповідача 8 - Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс", м.Херсон
відповідача 9 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рей", м.Херсон
відповідача 10 - Приватного підприємства "Сіріус-2010", Херсонська область, Білозерський район
про визнання права власності та витребування майна
представники сторін в судове засідання не викликались
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 р. позов прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено, визнано за державою в особі ФДМУ право власності на готель "Лілея", що розташований за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск, 1, загальною площею 4517,19 кв.м з будівлями та спорудами згідно генерального плану БТІ; вилучено з володіння ПП "Лілея-Херсон", ПВКФ "Юг-Атлант" і компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD на користь ФДМУ спірні приміщення тур готелю "Лілея"; з ПАТ "Херсонтурист" в доход Держбюджету України стягнуто 25500грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2014р. рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2014р. скасовано, рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. залишено без змін.
Від відповідача-4 (Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон) надійшла заява, в якій він просить змінити спосіб виконання рішення суду, а саме: зобов'язати ПВКФ "Юг-Атлант" повернути державі в особі ФДМ України вартість майна, виходячи з ціни договору купівлі-продажу - 18604 грн. 80 коп.
Відповідно до статті 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви на "12" лютого 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
2.Явку прокурора, позивача, заявника в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати прокурора та позивача надати письмовий обґрунтований відзив на заяву.
4. Копію ухвали надіслати прокурору, представникам сторін та третіх осіб до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 42424515, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5024/1351/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: