log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14497/14 26.01.15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавтокомплект - сервіс»
До Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
Про стягнення 51 500,00 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремавтокомплект - сервіс» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - відповідач) про стягнення 51 500,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовується вартість понесених, внаслідок ДТП, витрат на ремонт транспортного засобу позивача.
Ухвалою суду від 17.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/14497/14 та призначено розгляд на 29.08.2014 р.
11.08.2014р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі та клопотання про розгляд справи без участі його представника.
26.08.2014р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.
29.08.2014р. представник позивача у судове засідання не з`явився.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, надав додаткові документи по справі.
Суд відклав розгляд справи на 19.09.2014р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
08.09.2014р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.
17.09.2014р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення, з урахуванням відзиву на позов.
19.09.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив.
Суд призначив судову авто-товарознавчу експертизу та поклав витрати по її проведенню на ТОВ «Ремавтокомплект» згідно ухвали від 19.09.2014р.
23.01.2015р. вказана справа повернулась до суду з висновком експертизи № 1066 від 12.01.2015р.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/14497/14.
Розгляд справи призначити на 16.02.15 о 11:40.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов'язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:
- подати письмові пояснення, з урахуванням експертного висновку.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 42424421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14497/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome