Court ruling № 42423992, 12.01.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7279/14

УХВАЛА

12 січня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення коштів, надмірно внесених до бюджету при митному оформленні товару відповідно до рішення про коригування митної вартості товару №5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2014р., стягнення суми надмірно сплачених до бюджету митних платежів по МД від 04.04.2014р. №500040001/2014/005182 у розмірі 50747,28грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення коштів, надмірно внесених до бюджету при митному оформленні товару відповідно до рішення про коригування митної вартості товару №5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2014р., стягнення суми надмірно сплачених до бюджету митних платежів по МД від 04.04.2014р. №500040001/2014/005182 у розмірі 50747,28грн.

У судове засідання 12.01.2015р. повноважні представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005" та другого відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області не з'явились, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим на обговорення було поставлено питання щодо необхідності та доцільності зупинення провадження по справі, з метою необхідності належного сповіщення позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005", та другого відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Повноважний представник відповідача - Південної митниці Міндоходів зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою процесуальної економії, та необхідності належного сповіщення позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005", та другого відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про дату, час та місце наступного судового засідання, що потребує додаткового часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/7279/14, до 26.01.2015р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 815/7279/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення коштів, надмірно внесених до бюджету при митному оформленні товару відповідно до рішення про коригування митної вартості товару №5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2014р., стягнення суми надмірно сплачених до бюджету митних платежів по МД від 04.04.2014р. №500040001/2014/005182 у розмірі 50747,28грн., до 26.01.2015р. - 11год. 30хв., з підстав необхідності виклику у наступне судове засідання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИОМЕД-2005", та другого відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

2. Призначити наступне судове засідання на 27.01.2015р. на 12год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою