Court ruling № 42423798, 21.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа №910/17112/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року

у справі № 910/17112/13 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»

до приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3»

про стягнення 251 946,22 грн.

за участю представників:

від позивача: Олєйніков Є.В. - представник;

від відповідача: Смірнов О.С. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року у справі № 910/17112/13 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» до приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» про стягнення заборгованості за договором підряду (з урахуванням уточнених позовних вимог) відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року у справі № 910/17112/13 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» 400000,00 грн. невикористаного авансу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року та рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року по справі № 910/17112/13 скасовано, справу № 910/17112/13 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, при новому розгляді даної справи, рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» 400000,00 грн. заборгованості та 8 000,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 09.10.2014 року приватне акціонерне товариство «Мостобудівне управління-3» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року по справі № 910/17112/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 05.12.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 21.01.2015 року представник приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» - Смірнов О.С. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник згідно з правами, наданими апелянту ст. 100 ГПК України відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року у справі № 910/17112/13. Представник скаржника, просив апеляційний господарський суд подану заяву про відмову від апеляційної скарги задовольнити. Крім того, представник зазначив, що з наслідками відмови від апеляційної скарги відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України ознайомлений.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» не заперечив проти поданої скаржником заяви про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відмову від апеляційної скарги, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана заява представника приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» - Смірнова О.С. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року по справі № 910/17112/13 не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронюваних законом інтереси інших осіб, апеляційний господарський суд на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України приймає відмову від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження з урахуванням приписів ст. 99 ГПК України.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтями п. 4 ч. 1 ст. 80, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, господарський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління-3» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року по справі № 910/17112/13.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/17112/13 припинити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Справу № 910/17112/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук