Court ruling № 42423662, 26.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа №927/1623/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014

у справі № 927/1623/14

за позовом Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, м. Чернігів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про дострокове розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 51290грн.45коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 (суддя Лавриненко Л.М.) припинено провадження у справі в частині стягнення 800 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір №23 оперативної оренди об'єкта нерухомості від 29.07.2013 року, укладеного між Чернігівською обласною спілкою споживчих товариств та ФОП ОСОБА_2. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 звільнити та передати Чернігівській обласній спілці споживчих товариств орендоване нежитлове приміщення магазину, корисною площею 186,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою в якій просила його скасувати.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має, що вбачається і з тексту апеляційної скарги, в якій не зазначено про долучення доказу сплати судового збору.

Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме: позивачу - Чернігівській обласноій спілці споживчих товариств. Дане підтверджується актом господарського суду Чернігівської області від 29.12.2014, в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення від ФОП ОСОБА_2 не виявилось документу вказаного в додатку, а саме: копії доказів відправлення позивачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано:

- доказів надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам);

- документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 у справі №927/1623/14 не приймати до розгляду та повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

2. Справу №927/1623/14 повернути господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко