Court ruling № 42423549, 23.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2015
Case No.
9/36
Document №
42423549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання апелянта публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі 9/36

за заявою ініціюючого кредитора - приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК"

до боржника - відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.09.2014 року зі справи № 9/36, окрім іншого, здійснено заміну кредитора - приватного підприємства "Пластикпак" його правонаступником - Остапенко О.Л.; замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім", товариство з обмеженою відповідальністю "Будбізнесефект", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудбізнес" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"; замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Шик Авто" в частині грошових вимог в сумі 24000000,00 грн. його правонаступником - товариство м з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині заміни кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім", товариства з обмеженою відповідальністю "Будбізнесефект", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудбізнес" товариства з обмеженою відповідальністю "Шик Авто" їх правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"; ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі № 9/36 прийнято до провадження апеляційну скаргу кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 у справі № 9/36 та призначено до розгляду на 28.01.2015 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі № 9/36 задоволено клопотання ТзОВ "Бізнемфакторсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

22.01.2015 року представником ПАТ "ВіЕйБі Банк" електронною поштою направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Поскільки розгляд справи призначено на 28.01.2015 року, а клопотання скаржником направлено 22.01.2015 року, з урахуванням част. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі 9/36 в господарському суді м. Києва до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнемфакторсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 9/36 в господарському суді м. Києва.

2. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк".

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42423549 ?

Документ № 42423549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42423549 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42423549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42423549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42423549, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42423549, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42423549 refers to case No. 9/36

This decision relates to case No. 9/36. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42423548
Next document : 42423550