Court ruling № 42423539, 26.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 924/1477/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мамченко Ю.А.

суддя Дужич С.П.

суддя Саврій В.А.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача "Агротек - ХПП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2014 року у справі №924/1477/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрспецбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа Інвест Групп"

про стягнення 679302,29 грн. - основного боргу, 105390,92 грн. - пені, 76281,85 грн. - інфляційних нарахувань, 20611,61 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2014 року у справі №924/1477/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Агротек-ХПП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2014 року та призначено дату судового засідання на 28 січня 2015 року об 10:15 год.

При цьому, при оформленні вступної частини вищезазначеної ухвали допущена описка - не вірно вказано апелянта, а саме: зазначено "розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні вступної частини ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Вступну частину ухвали від 24.12.2014 року викласти в наступній редакції: "розглянувши апеляційну скаргу відповідача "Агротек - ХПП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2014 року у справі №924/1477/14".

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.