ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.01.15 Справа № 909/1311/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 09.01.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.14
у справі № 909/1311/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості за договорами оренди
ВСТАНОВИВ:
В тексті поданої скаржником апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. При цьому, скаржник посилається на те, що копія цього рішення була надіслана на його адресу 30.12.14.
При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана до місцевого господарського суду 09.01.15 відповідно до поштового штемпеля на конверті.
Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання від 09.01.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.14 у справі № 909/1311/14 в апеляційному порядку.
Суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 42423479, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1311/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: