ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.01.2015 Справа № 904/9961/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),
суддів Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Галета Євгенія Георгійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/9961/13
За позовом Фізичної особи - підприємця Галета Євгенія Георгійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВІ МЕТОДИ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 38 139,85 грн.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.02.15 об 14:00, зал засідань №415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - забезпечити явку представників.
відповідачу- надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.О.Чимбар
Суддя Л.В. Чоха
The court decision No. 42423377, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9961/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: