ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" січня 2015 р.Справа № 35/201-08
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Яризько В.О.
судді: Інте Т.В. , Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ПІК", м. Харків, про стягнення 6334066,00 грн. за участю представників:
позивача - Грищенко А.А. (дов.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач (ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", ухвалою суду від 04.06.2013р. замінено на правонаступника ПАТ "Укргазвидобування") звернувся з позовом до відповідача (ТОВ ВКФ "ПІК") про стягнення 6334066,00 грн. та витрат по сплаті держмита та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду.
Зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.12.2014р. відносно товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ПІК", код 32237805, вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а саме запис внесено 24.04.2008 р. за № 14801110004025375, припинення відбулось за рішенням засновників.
Судом також встановлено, що ПАТ "Укргазвидобування" оскаржувало до суду внесення запису про припинення юридичної особи - ТОВ ВКФ "ПІК".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2013р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті до вирішення по суті апеляційної скарги ПАТ "Укргазвидобування" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2а-12/2010 від 28.12.2010р.
Судом також встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013р. у справі № 2а-12/2010 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.12.2010р. по справі № 2а-12/2010/2020 скасовано, справу направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи.
Після надходження справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова справі був присвоєний номер 641/772/13-а
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.09.2013р. справу № 641/772/13-а передано для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.
В Харківському окружному адміністративному суді справі присвоєний номер 820/9815/13-а.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. у справі № 820/9815/13-а у позові ПАТ "Укргазвидобування" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, треті особи - Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Пешкова Н.Д., Шаповал О.В., про зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014р. у справі № 820/9815/13-а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. залишено без змін.
Таким чином, судовим рішенням, яке набрало законної сили, Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" відмовлено в задоволенні позовних вимог до Харківського міського управління юстиції Харківської області про зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "ПІК" (код 32237805).
За таких обставин відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - відповідача є чинним.
Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що юридичну особу відповідача припинено, зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що відомості про правонаступників відсутні, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд припиняє провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Яризько Т.В. Інте Т.А. Лавренюк
The court decision No. 42423327, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 35/201-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: