ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.01.2015 р.
Справа № 917/1781/14
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г. Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602
про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Полтаваобленерго"
ВСТАНОВИВ:
Зустрічна позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Отже, зустрічна позовна заява повинна відповідати загальним вимогам, встановленим статтею 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також містити документи, які згідно ст. 57 ГПК України додаються до позову.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
У якості доказів надіслання на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надана копія фіскального чека від 12.01.2015 р. № 0840.
Проте, до зустрічної позовної заяви не додано опису вкладення в цінний лист, з якого б вбачалося направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Додана до зустрічної позовної заяви копія фіскального чека від 12.01.2015 р. № 0840 підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.
Надана суду копія опису вкладення свідчить про направлення зустрічної позовної заяви та додатків на адресу господарського суду. Однак, вказана копія є неякісною (неможливо прочитати, яка саме заява була надіслана до суду).
Крім того, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У п. 2.21. постанови пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового розгляду у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, до зустрічної позовної заяви, яка надана суду не додано додатків, зазначених у переліку заяви.
Зазначені обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву повернути ПАТ "Полтаваобленерго" без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява (вх. № 39/15 від 13.01.2015 р.); акт канцелярії суду.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 42423255, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1781/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: