Court ruling № 42422766, 21.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2015 року Справа № 901/2497/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Грека Б.М., заяву Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 24.12.2014 року № 19/157у справі№ 901/2497/13за позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"доФізичної особи-підприємця Дубінова Ігора Євгеновичатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Кримпростягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2014 року у справі № 901/2497/13 касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 року у справі № 901/2497/13 було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України та вирішено питання повернення судового збору Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта".

29.12.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про виправлення допущених в ухвалі описок.

Зокрема, згідно з пунктом 3 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 09.12.2014 року у справі № 901/2497/13 судовий збір у розмірі 913,50 грн. за подання касаційної скарги повернуто Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта".

Однак, платником судового збору є Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана вище описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 09.12.2014 року у справі № 901/2497/13, а саме, викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"3. Повернути Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2, ідентифікаційний код 22721970) судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 31.10.2014 року № 7647 у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп.".

2. Оригінал платіжного дорученням від 31.10.2014 року № 7647 повернути Харківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек