№ 42422317, 23.01.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.01.2015
Case No.
815/180/15
Document №
42422317
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/180/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» про стягнення заборгованості в сумі 27 154,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» про стягнення заборгованості в сумі 27 154,12 грн. з рахунків боржника, відкритих в установах банків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом на загальну суму 27 154,12 грн. Вказана сума боргу є узгодженою, відтак борг підлягає стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника за вхід. № ФП/82/15 від 23.01.2015 року.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за телефоном (050) 968 92 23, (097) 916 15 98, (048) 772 56 94 відповідно до приписів ч. 2 ст. 38 КАС України, що підтверджується наявним в матеріалах справи «Актом про неможливість повідомлення сторони». Телефони, за якими повідомлявся відповідач, зазначений ним в податковій декларації, яка міститься у матеріалах справи. Також відповідач був повідомлений засобами електронного зв’язку, що підтверджується повідомленням про направлення від 15.01.2015 р.

Згідно вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справ упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, якій вирішить спір щодо його прав та обов’язків.

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов’язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 21 грудня 2006 року у справі «Мороз та інші проти України» зазначив, що розумність строку проваджень повинна оцінюватись у світлі обставин справи та з урахуванням наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявників і відповідних органів державної влади та того, яку важливість для заявників мало питання, що розглядалося.

Саме національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення Європейського суду з прав людини від 21 грудня 2006 року справа «Мороз та інші проти України»).

Така функція знайшла своє відображення і в Законі України «Про судоустрій і статус суддів», який встановлює обов’язок судді вживати заходи щодо розгляду справи протягом строку, встановленого Законом.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.06.2010 р. та взято на податковий облік, як платника податків в ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області 16.03.2012 р. за № 21/18-00.

Відповідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 20 Податкового кодексу України (п. 20.1.18.) визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно приписів пункту 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно розрахунку ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, станом на 01.11.2014р. ТОВ «БЛЕК СІ ЛАЙН» має заборгованість перед бюджетом за рахунок несплати сум грошових зобов'язань самостійно визначених платником податків в поданих податкових деклараціях на загальну суму 27154,12 грн., в тому числі пеня 773,12 грн., а саме по податку на додану вартість в сумі 21002,12 грн., в тому числі пеня 773,12 грн., по податку на прибуток в сумі 18452,00 грн. та авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 6152,00 грн. (а/с. 18-19).

ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області були вжиті заходи погашення даної суми боргу, а саме: підприємству було надіслано засобами поштового зв’язку податкову вимогу від 03.02.2014р. № 3-25, яка доставлена 13.02.2014 р. на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а/с. 17).

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 95.2, ст. 95 цього Кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Приписами пп. 95.3.1 п.95.3 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» (67663, Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул. Енергетиків, буд. 11, код ЄДРПОУ 37136804) податковий борг:

- по податку на додану вартість в сумі 21002,12 грн., в тому числі пеня 773,12 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р\р № 31118029700111;

- по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 6152,00,00 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р\р № 31113165700111, з рахунків:

- № 26055220268158, в AT «Прокредит Банк», МФО 320984;

- № 26009210268158, в AT «Прокредит Банк», МФО 320984;

- № 26000220268158, в AT «Прокредит Банк», МФО 320984;

- № 26003080756001, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26004080756000, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26059080756000, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26002080756002, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26048080756000, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26004010081799, в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123;

- № 26000001001531, в ПАТ «Радикал Банк», МФО 319111;

- № 26009312045401, в АБ «Південний», МФО 328209;

- № 26009054307598, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26048054302941, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26056054305758, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26002054314522, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26005127258001, в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489;

- № 26058204601001, в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» (67663, Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул. Енергетиків, буд. 11, код ЄДРПОУ 37136804) податковий борг:

- по податку на додану вартість в сумі 21002,12 грн., в тому числі пеня 773,12 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р\р № 31118029700111;

- по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 6152,00,00 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р\р № 31113165700111, з рахунків:

- № 26055220268158, в AT «Прокредит Банк», МФО 320984;

- № 26009210268158, в AT «Прокредит Банк», МФО 320984;

- № 26000220268158, в AT «Прокредит Банк», МФО 320984;

- № 26003080756001, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26004080756000, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26059080756000, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26002080756002, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26048080756000, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- № 26004010081799, в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123;

- № 26000001001531, в ПАТ «Радикал Банк», МФО 319111;

- № 26009312045401, в АБ «Південний», МФО 328209;

- № 26009054307598, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26048054302941, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26056054305758, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26002054314522, в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704;

- № 26005127258001, в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489;

- № 26058204601001, в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42422317 ?

Документ № 42422317 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42422317 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42422317 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42422317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42422317, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 42422317, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42422317 refers to case No. 815/180/15

This decision relates to case No. 815/180/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42422245
Next document : 42422322