Decision № 42422086, 23.12.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.12.2014
Case No.
676/8557/14-ц
Document №
42422086
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/8557/14-ц

Номер провадження 2/676/3209/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 грудня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обґрунтування заяви зазначає, що в період часу з 02.01.2007 року по 18 квітня 2012 року працював на посаді вантажника в складально-гальванічній дільниці у ТОВ «Приладобудівний завод», звідки звільнився за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. Заробітна плата виплачувалась не в повному обсязі, внаслідок чого підприємство заборгувало йому 6135,32 грн. При звільненні з ним не був проведений розрахунок. Його звернення з вимогами погасити заборгованість з оплати паці адміністрація ТОВ «Приладобудівний завод ігнорує, кошти не виплатила та чіткої дати розрахунку не назвала. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 6135 грн. 32 коп. та 1000 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 02 січня 2007 року працював на посаді вантажника в складально-гальванічній дільниці у ТОВ «Приладобудівний завод». Відповідно до наказу № 82 від 18.04.2012 року позивач був звільнений з роботи за п. 1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується записами в трудовій книжці.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КЗпПУ у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-якими строками.

Частиною 1 статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

В період роботи заробітна плата виплачувалась ОСОБА_1 не в повному обсязі, внаслідок чого виник борг за підприємством на кінець місяця в сумі 6 135,32 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки власником не було проведено виплату нарахованої заробітної плати протягом 2 років, що призвело до заподіяння позивачу моральної шкоди, оскільки він не мав достатньо грошових коштів для існування, придбання ліків, які потребує за станом здоров»я так як є інвалідом третьої групи, у зв'язку з чим був змушений докладати додаткові зусилля для організації свого життя. За таких обставин у відповідності до ст.. 237-1 КЗпПУ, враховуючи наведені обставини, характер та глибину понесених моральних страждань, характер немайнових втрат, їх тривалість, можливість відновлення нормального психічного стану позивача суд виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає, що в компенсацію заподіяної моральної шкоди слід стягнути з відповідача на користь позивача 1000 гривень, в зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст..88 ЦПК суд стягує судові витрати з відповідача 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 88, 213, 215, 224,226 ЦПК України, ст.115, 116, 117 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приладобудівний завод» (вул. Івана Франка, 40, м. Кам'янець - Подільський, ід. код 34725413) на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 6 135,32 грн з яких не підлягають до стягнення податок на доходи фізичних осіб та обов»язкові платежі та 1000 гривень в відшкодування моральної шкоди.

Рішення в межах суми платежу за один місяць у розмірі 944,10 грн. з яких не підлягають до стягнення податок на доходи фізичних осіб та обов»язкові платежі підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приладобудівний завод» » (вул. Івана Франка, 40, м. Кам'янець - Подільський, ід. код 34725413) судовий збір на користь держави в сумі - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 42422086 ?

Документ № 42422086 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42422086 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42422086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42422086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42422086, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42422086, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42422086 refers to case No. 676/8557/14-ц

This decision relates to case No. 676/8557/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42422084
Next document : 42422098