Справа № 643/3850/14-а
Провадження № 2-а/643/17/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі - Колтур Я.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій інспектора ДПС РДПС м. Харкова Овчаренко В.І. під час складання протоколу про адміністративне право рушення неправомірними та такими, що порушують права громадянина, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 160 ч.3, ст.162,167 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій інспектора ДПС РДПС м. Харкова Овчаренко В.І. під час складання протоколу про адміністративне право рушення неправомірними та такими, що порушують права громадянина - відмовити у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадженні або у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 42421807, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/3850/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: