№ 3-3398 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо
ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 27 березня 2008 року біля 15 години, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 в. м. Хотин по вул. . Шевченка, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «зупинка заборонена», чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху. Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, згідно цієї статті у протоколі про вчинення правопорушення не зазначено дійсного місця проживання правопорушника, а за адресою, яка зазначена у протоколі, він не проживає, що вбачається з довідки пошти про причини не вручення йому повістки про виклик до.суду.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкликання розгляду справи.
За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для додаткової перевірки і належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4242175, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-33982008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: