КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 січня 2015 року Справа № 810/239/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуПриватного підприємства "Вайтмана"до про Державної податкової інспекції в у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області визнання дій протиправними, податкової звітності поданою, ВСТАНОВИВ:Приватне підприємство "Вайтмана" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови відповідача у прийнятті податкової декларації позивача з податку на додану вартість за листопад 2014 року.
Позивач також просить суд визнати його податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2014 року такою, що подана у день її фактичного отримання відповідачем.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.
The court decision No. 42421267, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/239/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: