Court ruling № 42420697, 21.01.2015, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3092/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецькоi областi ОСОБА_1

вивчивши в порядку пiдготовки до відкриття провадження позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач ОСОБА_5 Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості.

При вивченні справи та з метою підготовки справи до судового розгляду, судом, на підставі отриманої, згідно вимог ч.3 ст.122 ЦПК України від Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернівецькій області інформації, встановлено що справа не підсудна Сторожинецькому районному суду так як відповідач проживає в Бобровецькому районі Чернігівської області, де і зареєстроване її місце проживання.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, що свідчить про непідсудність цієї справи Сторожинецькому районному суду.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна суду.

Виходячи з вказаного знаходжу, що позовну заяву подану ОСОБА_5 Акціонерним Товариством ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 слід повернути позивачу.

Керуючись п.4 частини третьої ст.121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Чернiвецької областi протягом п'яти днiв пiсля ii проголошення, через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: