УХВАЛА
"23" січня 2015 р. Справа № 608/2370/14-к
Номер провадження1-кп/608/9/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
прокурора Кривка Н.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013210080000365 від 15 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_2 при вирішенні такого клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних мотивів.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 вищезазначеного Кодексу передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк є доцільним проведення дистанційного судового провадження та допит вищезазначеного свідка в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 464 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12013210080000365 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
Розгляд кримінального провадження відкласти і продовжити його розгляд о 10-й годині 2 лютого 2015 року в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області доручити забезпечення проведення судового засідання в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області згідно з вимогами ч. 5 ст. 336 КПК Українивручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (76000 м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11) для організації виконання даної ухвали та свідку ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для відома та прибуття на розгляд кримінального провадження в Івано-Франківський міський суд о 10-й годині 2 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 42419808, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 608/2370/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: