Court ruling № 42419630, 22.01.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4921/14-ц

2-с/465/10/15

УХВАЛА

судового засідання

"22" січня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Нетребі Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 29.08.2014 року за заявою Львівського міського комунального підприємства«Львівводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 21762,16 грн., та 121,80 грн. судового збору -

в с т а н о в и в:

29.08.2014 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 21762,16 грн., та 121,80 грн. судового збору.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29.08.2014 року, оскільки заперечує вимоги стягувача. У своїй заяві покликається на те, що є ветераном війни учасником бойових дій та на нього і членів його сімї поширюється пільга (-75 %) щодо плати за комунальні послуги. Вказує, що нарахована ЛМКП «Львівводоканал» бухгалтерією сума наданих комунальних послуг є незаконною. Вважає вимоги безпідставними і необґрунтованими. Просить скасувати судовий наказ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи, судового наказу № 465/4921/14-ц (провадження 2-н/465/620/14), перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 465/4921/14-ц (провадження 2-н/465/620/14) виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 29.09.2014 року за заявою Львівського міського комунального підприємства«Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 21762,16 грн., та 121,80 грн. судового збору.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству Львівводоканал право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМартьянова С.М.