Провадження №2/447/28/15 Справа №447/2075/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
22.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
при секретарі - Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2009 року.
Від подружнього життя дітей не мають.
Позивачка звернулася до суду із вище вказаним позовом. Вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що між ними втрачено почуття любові, відсутнє взаєморозуміння через різність поглядів на життя. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільного господарства не ведуть.
Подружніх відносин не підтримують.
Наполягає на розірванні шлюбу, так як шлюб існує формально.
Відповідач в судовому засіданні з позовом про розірвання шлюбу погодився.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами втрачено почуття любові та поваги.
Сторони спільного господарства не ведуть.
Проживають окремо. Шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Розірвати шлюб укладений 21 листопада 2009 року у Криницькій сільській раді Миколаївського району Львівської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 06)
При розірванні шлюбу залишити прізвища: дружині - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Карбовнік І. М.
The court decision No. 42419339, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2075/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: