Decision № 42418219, 21.01.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.01.2015
Case No.
331/9293/14-ц
Document №
42418219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.01.2015

провадження 2/331/206/15

справа 331/9293/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14.09.2011 р. року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ "ІСТОК" і Відповідачем, ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір №ДКХ- 1304.

Відповідно до п.1.1 Договору КРЕДИТНА СПІЛКА "ІСТОК" видала Відповідачу кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на строк користування з 14 вересня 2011 року до 16 вересня 2013 року зі сплатою відсотків в розмірі 29 % річних при дотриманні Графіку повернення кредиту та сплати відсотків виходячи з 365 календарних днів у році.

Пунктом 1.3. Договору визначено, що Позичальник щомісячно повинен сплачувати Кредитору платіж, що складається з нарахованих відсотків та частини основної суми кредиту, до дати та у розмірі, що вказані у графіку повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному в п.2.7.4 Договору.

Кредит було надано відповідачу за рахунок коштів, залучених у вигляді внесків(вкладів) членів КС «ІСТОК».

Позивач належним чином виконав зобов'язання передбачені умовами Договору, що підтверджується видачею Відповідачеві кредиту відповідно до умов Договору (копія видаткового касового ордеру додається), а Відповідач у порушення п. п. 1.1., 1.3, 2.1., 2.З., 3.1. Договору припинив здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов'язання з його боку не виконано. Таким чином, Відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 525 - 527 ЦК України, зобов'язання не було виконане належним чином у встановлений термін і є в наявності однобічна відмова від виконання зобов'язань.

Заборгованість Відповідача по Кредитному договору № ДКХ - 1304 від 14 вересня 2011 року, перед КС "ІСТОК", згідно бухгалтерської довідки становить:

сума не повернутого кредиту - 3 022,76 грн.

сума несплачених відсотків за користування кредитом - 17 757,51 грн.

Всього загальна сума заборгованості становить - 20 780,30 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору 20 780,27 грн. та судовий збір 243,60 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст..224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 14.09.2011 р. року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ "ІСТОК" і Відповідачем, ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір №ДКХ- 1304.

Відповідно до п.1.1 Договору КРЕДИТНА СПІЛКА "ІСТОК" видала Відповідачу кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на строк користування з 14 вересня 2011 року до 16 вересня 2013 року зі сплатою відсотків в розмірі 29 % річних при дотриманні Графіку повернення кредиту та сплати відсотків виходячи з 365 календарних днів у році.

Пунктом 1.3. Договору визначено, що Позичальник щомісячно повинен сплачувати Кредитору платіж, що складається з нарахованих відсотків та частини основної суми кредиту, до дати та у розмірі, що вказані у графіку повернення Кредиту і сплати відсотків (надалі в тексті Графік), наведеному в п.2.7.4 Договору.

Кредит було надано відповідачу за рахунок коштів, залучених у вигляді внесків(вкладів) членів КС «ІСТОК»

Договір між Позивачем та Відповідачем укладений у відповідності до ст. 638 ЦК України, згідно якої договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди по всіх істотних умовах договору. Договір скріплений особистим підписом ОСОБА_1, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту. Таким чином, у відповідності зі ст. 526 ЦК України з боку Відповідача, стосовно Позивача, виникло зобов'язання, згідно якого Відповідач зобов'язаний повернути одержаний кредит в повному обсязі та сплачувати відсотки за користування кредитом в терміни встановлені Договором.

Позивач належним чином виконав зобов'язання передбачені умовами Договору, що підтверджується видачею Відповідачеві кредиту відповідно до умов Договору (копія видаткового касового ордеру додається), а Відповідач у порушення п. п. 1.1., 1.3, 2.1., 2.З., 3.1. Договору припинив здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов'язання з його боку не виконано. Таким чином, Відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 525 - 527 ЦК України, зобов'язання не було виконане належним чином у встановлений термін і є в наявності однобічна відмова від виконання зобов'язань.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених Договором відсотків.

Заборгованість Відповідача по Кредитному договору № ДКХ - 1304 від 14 вересня 2011 року, перед КС "ІСТОК", згідно бухгалтерської довідки становить:

сума не повернутого кредиту - 3 022,76 грн.

сума несплачених відсотків за користування кредитом - 17 757,51 грн.

Всього загальна сума заборгованості становить - 20 780,30 грн.

Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Істок» (п\р № 26509000007574 у регіональному відділенні АБ «Південний» м. Хароква МФО 328209, код ЄДРПОУ 26364449) суму боргу по кредитному договору у розмірі 20 780,27 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 42418219 ?

Документ № 42418219 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42418219 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42418219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42418219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42418219, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 42418219, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42418219 refers to case No. 331/9293/14-ц

This decision relates to case No. 331/9293/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42400719
Next document : 42418311