Court ruling № 42417591, 23.01.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.01.2015
Case No.
235/198/15-ц
Document №
42417591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2/235/398/15

Єдиний унікальний номер 235/198/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоровя внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації.

До позовної заяви ОСОБА_1 було долучено клопотання про витребування доказів з посиланням на ст.137 ЦК України, які необхідні для вирішення цивільної справи, а саме: витребувати з відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків Будьоннівського району м.Донецька копію акту по формі Н-1 розслідування нещасного випадку, який трапився з ним у 2013 році та витребувати у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»: 1) копії розрахункових листків про щомісячні нарахування йому оплати праці або довідки про розмір щомісячних нарахувань в рахунок оплати праці за весь період його роботи; 2) довідку підприємства про кількість відпрацьованого ним робочого часу (в годинах) помісячно за весь час його роботи, включаючи понаднормовані; 3)довідку про розмір його середньоденного і середньогодинного заробітку на посаді перед звільненням (розраховується за два місяці відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995року); 4) довідку про те, яка була на дату його звільнення і яка на даний момент є у ПАТ «ШУ «Донбас» заборгованість перед ним: по заробітній платі, з оплати за надурочно відпрацьований час, по виплаті компенсації за невикористану відпустку, по компенсації заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, по індексації заробітної плати, з оплати лікарняних; 5) якою була встановлена для нього норма тривалості робочого часу, скільки годин на день і скільки днів на тиждень; 6)араховувалася і виплачувалася йому компенсація заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати (за весь час його роботи)? Якщо так то в яких сумах і чи була йому вона виплачена. Якщо ні, то видати письмову довідку, що не нараховувалося та не виплачувалася; 7)нараховувалася і виплачувалася йому індексація заробітної плати за весь час роботи)? Якщо так то в яких сумах і чи була йому вона виплачена. Якщо ні, то видати письмову довідку, що не нараховувалося та не виплачувалося; 8) довідку про належність ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» до сфери дії Регіональної угоди та Галузевої угоди за період його роботи з 07.02.2011року по 03.06.2014 року; 9) виписку з положень Колективного Договору ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (зі змінами та доповненнями), діючу за весь період його роботи з 07.02.2011 року по 03.06.2014 року, які стосуються оплати його праці, надбавок та доплат.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків Будьоннівського району м.Донецька, що знаходиться за адресою: 83030, м.Донецьк, вул.Октября, буд.17 копію акту по формі Н-1 розслідування нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2013 році.

Витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», що знаходиться за адресою: 83059, м.Донецьк, вул. Горностаївська:

1) копії розрахункових листків про щомісячні нарахування ОСОБА_1 оплати праці або довідки про розмір щомісячних нарахувань в рахунок оплати праці за весь період його роботи;

2) довідку підприємства про кількість відпрацьованого ОСОБА_1 робочого часу ( в годинах) помісячно за весь час його роботи, включаючи понаднормовані;

3)довідку про розмір ОСОБА_1 середньоденного і середньогодинного заробітку на посаді перед звільненням (розраховується за два місяці відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995року);

4) довідку про те, яка була на дату звільнення ОСОБА_1 і яка на даний момент є у ПАТ «ШУ «Донбас» заборгованість перед ОСОБА_1: по заробітній платі, з оплати за надурочно відпрацьований час, по виплаті компенсації за невикористану відпустку, по компенсації заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, по індексації заробітної плати, з оплати лікарняних;

5) якою була встановлена для ОСОБА_1 норма тривалості робочого часу, скільки годин на день і скільки днів на тиждень;

6) нараховувалася і виплачувалася ОСОБА_1 компенсація заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати (за весь час його роботи)? Якщо так то в яких сумах і чи була йому вона виплачена. Якщо ні, то видати письмову довідку, що не нараховувалося та не виплачувалася;

7) нараховувалася і виплачувалася ОСОБА_1 індексація заробітної плати за весь час роботи)? Якщо так то в яких сумах і чи була йому вона виплачена. Якщо ні, то видати письмову довідку, що не нараховувалося та не виплачувалася;

8) довідку про належність ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» до сфери дії Регіональної угоди та Галузевої угоди за період роботи позивача з 07.02.2011року по 03.06.2014 року;

9) виписку з положень Колективного Договору ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (зі змінами та доповненнями), діючу за весь період роботи ОСОБА_1 з 07.02.2011 року по 03.06.2014 року, які стосуються оплати його праці, надбавок та доплат.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42417591 ?

Документ № 42417591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42417591 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42417591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42417591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42417591, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 42417591, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42417591 refers to case No. 235/198/15-ц

This decision relates to case No. 235/198/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42417587
Next document : 42417594