2н/263/760/2014р.
Справа № 263/8245/14-ц.
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В. , розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, керуючись ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.12-14,20,24,32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.17.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковою територією, затверджених постановою КМУ 08.10.1992 року № 572, ст.ст.95,96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу "Маяк", що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області бул. Шевченко, 266, розрахунковий рахунок № 26003000103707 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО 23428700 заборгованість по квартплаті та за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 1938 грн. 37 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Суддя С.В.Кулик
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____ 2014р.
Судовий наказ видано „____" _____ 2014р.
Строк пред'явлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 42417161, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/8245/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: