Справа № 1516/1500/2012 Провадження № 1-в/505/29/2015
УХВАЛА
23.01.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Паценюк Г.В.
секретаря - Попової Г.Є.
прокурора - Яремчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився смт. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, військозобов'язаного, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
19.01.2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання інспектора Котовського МРВ КВІ в Одеській області Лободи О.О. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_1 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2012 року по ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку в кримінально - виконавчій інспекції характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час іспитовий термін закінчився, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор підтримав подання інспектора Котовського МРВ КВІ та вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Котовського МРВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2012 року по ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання, обов'язки, покладені судом, виконував без порушень, а станом на 27.09.2014 року іспитовий термін закінчився.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 , Кримінально - виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Котовського МРВ КВІ в Одеській області Лободи О.О.- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2012 року в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.
Суддя Г.В. ПАЦЕНЮК
The court decision No. 42415013, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1516/1500/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: