Court ruling № 42414346, 15.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/994/15 Головуючий 1 інст. - Олійник В.М.

Справа № 2-70/11 Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

15 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, третя особа - Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, про визнання незаконним Свідоцтва ВАМ №343145 від 25.07.2003 року про право на спадщину за законом на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, виданого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з моменту видачі; визнання недійсним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, зареєстрованого 08.07.2008 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі: дублікату свідоцтва про право власності на ? частку квартири, виданого 03.06.2008 року Управлінням житлово-комунального господарства міської ради замість зіпсованого від 06.12.1994 року, № витягу: 19448991, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; дублікату свідоцтва про право на спадщину ВКО № 115008/р № 2-688 на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, зареєстрованого 08.07.2008 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, виданого 20.05.2008 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою замість втраченого від 25.07.2003 року, реєстр № 1-2336, № витягу: 19448991, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; дублікату свідоцтва про право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, виданого 03.06.2008 року Управлінням житлово-комунального господарства міської ради замість зіпсованого від 06.12.1994 року, № витягу: 19448418, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; дублікату свідоцтва на право на спадщину ВКО № 115008/р № 2-688 на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, виданого 20.05.2008 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою замість втраченого від 25.07.2003 року, реєстр № 1-2336, № витягу: 19448827, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; визнання незаконним Свідоцтва ВАМ № 343146 від 25.07.2003 року про право на спадщину за законом на грошові внески у філії Сєвєродонецького відділення № 7854/01 Акціонерного товариства "Ощадбанк" на рахунках: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на ім."я ОСОБА_9, виданого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з моменту видачі; визнання недійсним права власності на грошові внески на ім."я ОСОБА_9 у філії Сєвєродонецького відділення № 7854 "Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_4 з залишком 1 178,25 грн., переоформленого на ім."я ОСОБА_9 з рахунків ОСОБА_10 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВАМ № 343146 на грошові внески, про що свідчить відповідь філії Сєвєродонецького відділення № 7854 Акціонерного товариства "Ощадбанк" № 70/01-14/86 від 08.02.2013 року з моменту переоформлення рахунку; визнання незаконним Договору купівлі - продажу ВКМ № 569394 від 23.07.2008 року квартири за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, посвідчений 23.07.2008 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, з моменту посвідчення; визнання недійсним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, на ім."я ОСОБА_1, зареєстрованого 30.07.2008 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, № витягу: 19721253, дата: 30.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; визнання незаконним Договору купівлі - продажу ВМЕ № 369718 від 21.05.2009 року квартири за адресою: АДРЕСА_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 21.05.2009 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з моменту посвідчення; визнання недійсним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, на ім."я ОСОБА_2, зареєстрованого 27.05.2009 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, № витягу: 22844476, дата: 27.05.2009 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; визнання за ОСОБА_4 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на прав спільної сумісної власності померлому батьку - ОСОБА_10 та померлій матері - ОСОБА_9, і яку він прийняв як спадщину згідно зі ст.. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, що діяв на момент смерті батька; зобов"язання ОСОБА_11 та ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкод в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_2; визнання за ОСОБА_4 права власності на грошові внески у філії Сєвєродонецького відділення № 7854 Акціонерного товариства "Ощодбанк" на рахунку № НОМЕР_4 з залишком 1 178,25 грн., переоформленого на ім."я ОСОБА_9 з рахунків ОСОБА_10 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВАМ № 343146 на грошові внески, про що свідчить відповідь філії Сєвєродонецького відділення № 7854 Акціонерного товариства "Ощадбанк" № 70/01-14/86 від 08.02.2013 року; стягнення з ОСОБА_1 судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення - 30,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 18 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, третя особа - Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, про визнання незаконним Свідоцтва ВАМ №343145 від 25.07.2003 року про право на спадщину за законом на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, виданого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з моменту видачі; визнання недійсним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, зареєстрованого 08.07.2008 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі: дублікату свідоцтва про право власності на ? частку квартири, виданого 03.06.2008 року Управлінням житлово-комунального господарства міської ради замість зіпсованого від 06.12.1994 року, № витягу: 19448991, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; дублікату свідоцтва про право на спадщину ВКО № 115008/р № 2-688 на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, зареєстрованого 08.07.2008 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, виданого 20.05.2008 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою замість втраченого від 25.07.2003 року, реєстр № 1-2336, № витягу: 19448991, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; дублікату свідоцтва про право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, виданого 03.06.2008 року Управлінням житлово-комунального господарства міської ради замість зіпсованого від 06.12.1994 року, № витягу: 19448418, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; дублікату свідоцтва на право на спадщину ВКО № 115008/р № 2-688 на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, на ім."я ОСОБА_9, виданого 20.05.2008 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою замість втраченого від 25.07.2003 року, реєстр № 1-2336, № витягу: 19448827, дата: 08.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; визнання незаконним Свідоцтва ВАМ № 343146 від 25.07.2003 року про право на спадщину за законом на грошові внески у філії Сєвєродонецького відділення № 7854/01 Акціонерного товариства "Ощадбанк" на рахунках: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на ім."я ОСОБА_9, виданого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з моменту видачі; визнання недійсним права власності на грошові внески на ім."я ОСОБА_9 у філії Сєвєродонецького відділення № 7854 "Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_4 з залишком 1 178,25 грн., переоформленого на ім."я ОСОБА_9 з рахунків ОСОБА_10 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВАМ № 343146 на грошові внески, про що свідчить відповідь філії Сєвєродонецького відділення № 7854 Акціонерного товариства "Ощадбанк" № 70/01-14/86 від 08.02.2013 року з моменту переоформлення рахунку; визнання незаконним Договору купівлі - продажу ВКМ № 569394 від 23.07.2008 року квартири за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, посвідчений 23.07.2008 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, з моменту посвідчення; визнання недійсним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, на ім."я ОСОБА_1, зареєстрованого 30.07.2008 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, № витягу: 19721253, дата: 30.07.2008 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; визнання незаконним Договору купівлі - продажу ВМЕ № 369718 від 21.05.2009 року квартири за адресою: АДРЕСА_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 21.05.2009 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з моменту посвідчення; визнання недійсним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, на ім."я ОСОБА_2, зареєстрованого 27.05.2009 року Комунальним підприємством "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, № витягу: 22844476, дата: 27.05.2009 року, реєстраційний № 1959240, № запису: 17 в книзі: 56 з моменту реєстрації; визнання за ОСОБА_4 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на прав спільної сумісної власності померлому батьку - ОСОБА_10 та померлій матері - ОСОБА_9, і яку він прийняв як спадщину згідно зі ст.. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, що діяв на момент смерті батька; зобов"язання ОСОБА_11 та ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкод в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_2; визнання за ОСОБА_4 права власності на грошові внески у філії Сєвєродонецького відділення № 7854 Акціонерного товариства "Ощодбанк" на рахунку № НОМЕР_4 з залишком 1 178,25 грн., переоформленого на ім."я ОСОБА_9 з рахунків ОСОБА_10 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВАМ № 343146 на грошові внески, про що свідчить відповідь філії Сєвєродонецького відділення № 7854 Акціонерного товариства "Ощадбанк" № 70/01-14/86 від 08.02.2013 року; стягнення з ОСОБА_1 судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення - 30,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -