АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1442/15 Головуючий 1 інст. - Сорока О.П.
Справа №646/10348/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: спадкові
У Х В А Л А
19 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що Харківська міська рада здійснює відшкодування витрат, пов"язаних із своєю діяльністю, за рахунок коштів місцевого бюджету. З метою оплати судового збору, Харківська міська рада подає заявку на фінансування до Департаменту бюджету та фінансів. Сплата судового збору здійснюється після отримання фінансування безпосередньо на реєстраційний рахунок Харківської міської ради, та потребує певного часу. Через дефіцит державного бюджету, за показниками якого формуються місцеві бюджети, міський бюджет м. Харкова в тому числі, значно ускладнює вирішення багатьох питань, у тому числі, пов"язаних і з забезпеченням функціонування Харківської міської ради, та захисту своїх прав та законних інтересів у суді, в даному випадку - оскарження судового рішення і апеляційному порядку. У зв"язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2014 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Харківської міської ради - задовольнити.
Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 42414286, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/10348/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: