Court ruling № 42413652, 20.01.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/655/2015 Справа № 641/13836/14-ц

У Х В А Л А

20 січня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну форми власності на майно, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити форму власності на житловий будинок № 122 по пр-ту. ОСОБА_3 в м. Харкові з спільної сумісної власності на спільну часткову власність та визнати за ОСОБА_1А та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині вищевказаного будинку.

Позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона на підтвердження реєстрації за відповідачем права власності на спірний будинок просить витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на житловий будинок № 122 по пр-ту Героїв Сталінграда в м. Харкові, та витребувати у Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 122 по пр-ту Героїв Сталінграда в м. Харкові, яка зберігається у КП "Харківське міське БТІ".

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що огляд зазначених доказів в судовому засіданні має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Анатоліївни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на житловий будинок № 122 по пр-ту Героїв Сталінграда в м. Харкові.

Витребувати у Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 122 по пр-ту Героїв Сталінграда в м. Харкові, яка зберігається у КП "Харківське міське БТІ".

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 06.02.2015 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5