Справа № 640/23462/14-ц
н/п 2-н/640/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Сенаторова В.М.,
при секретарі Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2015 р. відкрито наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 заборгованості за послуги електрозвязку
12.01.2015 р. Ктиївським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 408,93 грн., 3% річних у сумі 2,35 грн., збитків від інфляції у сумі 17,92 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 551,00 грн.
Судом встановлено, що в даті винесення в ухвали про відкриття наказного провадження допущено описку, а саме, замість - 12.01.2015 р. вказано - 21.01.2015 р.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А ЛИ В :
Визнати описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2015 р. про відкриття наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 заборгованості за послуги електрозвязку.
Вважати вірною дату винесення ухвали про відкриття наказного провадження 12.01.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя-
The court decision No. 42413610, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/23462/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: