Decision № 42413429, 22.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.01.2015
Case No.
638/11332/14-ц
Document №
42413429
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/11332/14-ц

Провадження № 2/638/252/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

22.01.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова В складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Харківського регіонального відділення ПАТ «Експерес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2012 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №40773/30/к2 за яким відповідач отримала споживчий кредит в сумі 8800,0 грн строком на 24 місяці з 23 липня 2012р. по 23 липня 2014р. зі сплатою 24% річних. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, гр. ОСОБА_1, як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4 кредитного договору встановлюють обов'язок гр. ОСОБА_1, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни нею місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору, останній платіж по погашенню кредиту гр. ОСОБА_1 здійснила 10 січня 2013 р. у сумі 96,58 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися нею востаннє 25 лютого 2013 р. у розмірі 1,19 грн. У зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 06.06.2014року в неї є заборгованість в розмірі 12 249,48грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір в сумі 243,60грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

23 липня 2012 року між ПАТ АБ «Експрес-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №40773/30/к2 за яким відповідач отримала споживчий кредит в сумі 8800,0 грн. строком на 24 місяці з 23 липня 2012р. по 23 липня 2014р. зі сплатою 24% річних. За умовами зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, гр. ОСОБА_1, як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4 кредитного договору встановлюють обов'язок гр. ОСОБА_1, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни нею місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору, останній платіж по погашенню кредиту гр. ОСОБА_1 здійснила 10 січня 2013 р. у сумі 96,58 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися нею востаннє 25 лютого 2013 р. у розмірі 1,19 грн

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Загальна сума боргу за кредитним договором №40773/30/к2 від 23 липня 2012р. становить 12249,48грн і складається з:

заборгованість по кредиту - 6599,80 грн; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3562,68 грн; пеня за порушення строків погашення кредиту - 568,85 грн; пеня за порушення строків погашення відсотків - 229,68 грн; штраф згідно ст.625 Цивільного кодексу України - 164,87 грн; штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.3 (п.5.3.10), 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору - 880,0 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд, стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківського регіонального відділення ПАТ «Експерес-Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61166, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», рахунок №29092050012 в відділенні АБ «Експрес-Банк» м. Київ, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145, суму заборгованості за кредитним договором №40773/30/к2 від 23 липня 2012 року, в сумі 12249,48 грн (дванадцять тисяч двісті сорок дев'ять гривень сорок вісім копійок); судовий збір в розмірі 243,60 грн (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42413429 ?

Документ № 42413429 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42413429 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42413429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42413429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42413429, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42413429, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42413429 refers to case No. 638/11332/14-ц

This decision relates to case No. 638/11332/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42413422
Next document : 42413444