Справа № 638/7974/14-ц
Провадження № 2/638/155/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.15 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Завод ім.. В.О. Малишева» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаної з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значни й час, суд відкладає складання повного тексту рішення суду на 5 днів та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209. 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Державного Підприємства «Завод ім.. В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1000,87 грн.
Стягнути з Державного Підприємства «Завод ім.. В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10000 (десять тисяч) грн..
Стягнути з Державного Підприємства «Завод ім.. В.О. Малишева» на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 42413328, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/7974/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: