Court ruling № 42412392, 20.01.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2317/15 Справа № 179/2502/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Новік Д. І. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Фермерського господарства "Володар-Д" в особі голови Десятерик Володимира Вікторовича до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним частково Розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 232-р-08 від 15 квітня 2008 року та визнання недійсним Державного акту на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2014 року Магдалиніським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом Фермерського господарства "Володар-Д" в особі голови Десятерик В.В. до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним частково Розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 232-р-08 від 15 квітня 2008 року та визнання недійсним Державного акту на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4 (а.с.140-146).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу (а.с.152-156).

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що суд першої інстанції при ухваленні рішення по справі не розглянув питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Відсутність такого висновку в рішенні суду першої інстанції перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та визначення розміру судового збору.

Крім того, вказана цивільна справа оформлена з порушенням вимог діловодства, а саме при оформлені справи порушено Інструкцію з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи до переліку додатків апеляційної скарги ОСОБА_4, яку подано 06 січня 2015 року, включено підтвердження сплати судового збору, проте, в матеріалах справи відповідні документи не підшито, не пронумеровано та не внесено до опису (а.с.156).

Відповідно до вказаної Інструкції документи, зазначені в додатку до супровідного документа, в описі не перелічуються, але обов'язково зазначається їх наявність або відсутність згідно з переліком у додатку. В останньому випадку зазначається причина відсутності документа (акт, складений при розкритті конверта, зберігання в іншій справі тощо), а документ, що підтверджує причину відсутності додатка, долучається до справи. Опис підписується працівником апарату суду, який оформляє справу, із зазначенням біля підпису свого прізвища.

На порушення вказаних вимог закону і положень Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді до апеляційного суду Дніпропетровської області з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надіслано дану цивільну справу на 172 аркушах. Доказів сплати судового збору, які зазначені в додатках апеляційної скарги ОСОБА_4, в матеріалах справи відсутні. Акту суду про відсутність відповідних додатків в матеріалах справи не має.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі згідно вимог п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України та для належного оформлення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Володар-Д" в особі голови Десятерик Володимира Вікторовича до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним частково Розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за № 232-р-08 від 15 квітня 2008 року та визнання недійсним Державного акту на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4, повернути до Магдалинвського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та належного оформлення справи в строк до 02 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко