Справа № 203/8122/14-а
2-а/0203/22/2015
Номер рядка звіту 27
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_2про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_2про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,105-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_2про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 09-30 г. 19.02.2015 року
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про їх права та обовязки направити сторонам у справі.
Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 42411699, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 203/8122/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: