№ 207/4332/13-ц
№ 2/207/1565/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Чєрномазовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - позивач) звернулось у жовтні 2013 року із позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) в якому просить суд стягнути з нього на свою користь заборгованість у сумі 9 756,67 грн., за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісію, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобов'язань з оплати кредиту, що виникли за договором № 003-03025-030911 від 03.09.2011 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлен належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-03025-030911 від 03.09.2011 року. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 7 506,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань по сплаті кредитних коштів у відповідачки станом на 13.08.2013 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 9 756,67 грн. У тому числі: 6 693,66 грн. - заборгованість за сумою кредиту, що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи, 0,61 грн. - заборгованість за відсотками; 3062,40 грн. - заборгованість за комісіями.
Вказані обставини підтверджуються:
- кредитним договором № 003-03025-030911 від 03.09.2011 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1;
- розрахунком заборгованості за кредитним договором № 003-03025-030911 від 03.09.2011 року, відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 13.08.2013 р. складає - 9 756,67 грн.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках та комісії за користування кредитом позивачем визначена вірно.
На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки тощо.
Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обов'язку в натурі.
На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 9 756,67 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552, 610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, АДРЕСА_1) ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095005047490, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість у сумі 9 756 (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість ) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, АДРЕСА_1) ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 42411521, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 207/4332/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: