Court ruling № 42411313, 15.01.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/55/15

ун. № 759/16245/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В.П.,

при секретарі: Мельник Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Святошинського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 12014100080003602 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забуяння Макарівського р-ну Київської обл., громадянина України, працюючого в ТОВ «Капітель Груп» на посаді менеджера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, заходи забезпечення кримінального провадження відносно якого не обиралися, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої в ТОВ «Капітель Груп» на посаді менеджера, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, заходи забезпечення кримінального провадження відносно якої не обиралися, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор - Шаповалов І.В., представник потерпілого: ОСОБА_3, захисник - ОСОБА_4, обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що вони 26.04.2014 р. приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, за попередньою змовою між собою, намагалися таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» на загальну суму 331 грн. 84 коп., однак не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі. При цьому, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 26.04.2014 р. приблизно о 13 год. 30 хв. прибули до гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 вирішили таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» з метою його подальшої реалізації для отримання грошових коштів для власних потреб, вступивши з ОСОБА_2 в попередню злочинну змову.

З метою досягнення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з ОСОБА_2 домовленості, взяли з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», а саме: сир «Camambert 45%» в кількості 1 уп., вартістю 23 грн. 34 коп., панчохи жіночі «Duve» в кількості 2 шт., ціною 18 грн. 92 коп., загальною вартістю 37 грн. 84 коп., сир «Cambazola»» в кількості 1 уп., вартістю 46 грн. 66 коп., шинку натуральну в кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 34 коп., штани дитячі в кількості 2 пари, ціною 49 грн. 36 коп., загальною вартістю 98 грн. 72 коп., плаття дитяче в кількості 1 шт., вартістю 87 грн. 94 коп., а всього майна на загальну суму 331 грн. 84 коп., поклавши їх на візок для покупок.

Після цього ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 прослідували до відділу з продажу одягу, де скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення сховали вказане чуже майно до сумки ОСОБА_2, що знаходилась у візку для покупок.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_1 приблизно о 14 год. 00 хв. 26.04.2014 р., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним не розрахувавшись на касі, направився до виходу з гіпермаркету, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при ньому чужим майном, яке він разом з ОСОБА_2 намагались викрасти.

До суду надійшло клопотання ТОВ «Капітель Груп», де працюють обвинувачені на посадах менеджера, про передачу обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на поруки трудового колективу ТОВ «Капітель Груп».

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання ТОВ «Капітель Груп», просили його задовольнити, свою вину вони визнають у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюються, а також просили звільнити їх від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу та закриття стосовно них кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.

Захисник підтримав клопотання ТОВ «Капітель Груп» та просив його задовольнити.

Прокурор Шаповалов І.В. у судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання та вважав за можливе передати обвинувачених на поруки ТОВ «Капітель Груп».

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно із ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягуються вперше, повністю визнали свою винуватість, у скоєному щиро розкаялися, потерпілих від злочину немає.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе клопотання ТОВ «Капітель Груп» задовольнити та звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку з передачею їх на поруки трудового колективу ТОВ «Капітель Груп» із застосуванням до них заходів виховного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

УХВАЛИВ:

Передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ГРУП», адреса: 08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Ілліча, буд. 29, ідентифікаційний код 35170398 із застосуванням до нього наступних заходів виховного характеру: проведення бесід з ОСОБА_1, повідомлення суду один раз на три місяці про виправлення ОСОБА_1 та його роботу на підприємстві; залучення до громадської діяльності підприємства; участь в заходах суспільно-корисного характеру.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Капітель Груп».

Передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТЕЛЬ ГРУП», адреса: 08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Ілліча, буд. 29, ідентифікаційний код 35170398 із застосуванням до неї наступних заходів виховного характеру: проведення бесід з ОСОБА_2, повідомлення суду один раз на три місяці про виправлення ОСОБА_2 та її роботу на підприємстві; залучення до громадської діяльності підприємства; участь в заходах суспільно-корисного характеру.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею її на поруки трудового колективу ТОВ «Капітель Груп».

Кримінальне провадження № 12014100080003602 стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання скасувати.

Речові докази - залишити законному володільцеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: НОВИК В.П.