Court ruling № 42411243, 22.01.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1804/15

ун. № 759/22156/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно ч.3 з неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки із позову вбачається спір про стягнення суми заборгованості , суд вважає клопотання є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 5 ст.137,, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати докази , а саме витребувати із Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ксерокопію матеріалів кримінального провадження №12013250140000502 та відомості з Державної реєстраційної служби України щодо наявності у відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований по АДРЕСА_1 нерухомості.

Інформацію надати не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя