23.01.2015 Провадження по справі № 2-а/380/27/15
Справа № 380/142/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про відмову в наданні дозволу на приватизацію земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із адміністративним позовом, в якому просять зобовязати виконавчий комітет Тетіївської міської ради дозволити видати виготовлений державний акт по приватизації земельної ділянки без зміни межових знаків.
Проте даний адміністративний позов не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України.
Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
В позовній заяві позивачі просять зобовязати виконавчий комітет Тетіївської міської ради дозволити видати виготовлений державний акт по приватизації земельної ділянки. Однак, не зазначили та не надали доказів того, що вони зверталися до виконавчого комітету Тетіївської міської ради щодо вирішення даного питання, і їм було відмовлено у видачі державного акту.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Однак, в позовній заяві позивач не зазначив доказів, що його право оспорюється та не визнається відповідачем.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про відмову в наданні дозволу на приватизацію земельних ділянок, залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 42409864, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/142/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: