"21" січня 2015 р. Справа № 363/4817/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
21 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є. при секретарі Бариш А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 Хаджієвича про скасування судового наказу виданого цим же судом 03 грудня 2014 року, стягувач Житлово-комунальне підприємство «Поліське»,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 03 грудня 2014 року про стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 13 774 грн. 58 коп. на користь Житлово-комунального підприємства «Поліське».
В поданій заяві боржник обґрунтовує, що послуги з централізованого теплопостачання він не отримує, оскільки його квартиру відключено від мережі центрального опалення з 01 жовтня 2009 року.
Заслухавши боржника на підтримання заяви, представника стягувача, яка проти цього заперечила, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, на даний час зі справи встановлено, що між сторонами виник спір стосовно надання та отримання житлово-комунальних послуг.
Судовий наказ згідно ст. 100 ЦПК України може бути видано лише щодо правовідносин з яких не вбачається спір про право.
Таким чином оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 100 та 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 03 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 Хаджієвича заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 13 774 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь Житлово-комунального підприємства «Поліське».
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42409419, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 363/4817/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: