Court ruling № 42408817, 23.01.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.01.2015
Case No.
274/229/15-ц
Document №
42408817
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/229/15-ц

Провадження № 2/0274/532/15

УХВАЛА

23.01.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети „Бердичівські новини про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаної норми, позивач не виклав у позовній заяві обставини, якими він обгрунтовує позовні вимоги. Зокрема, не вказав які саме неправдиві відомості, цинічні висловлювання, що принижують його честь і гідність та привели до моральних страждань, були опубліковані у статтях редакції газети „Бердичіські новини. У позовній заяві відсутній також виклад обставин щодо обґрунтування позову, в частині стягнення моральної шкоди, в тому числі, щодо визначення її розміру.

Крім того, відповідно до частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як передбачає частина перша статті 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218 гривень 00 копійок.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір, за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної, а саме - позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, а саме - позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору встановлюється у розмірі 5 відсотків ціни позову.

Вбачається, що позов про захист честі та гідності містить як вимогу немайнового характеру - зобов'язання опублікувати офіційне вибачення, так і вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 гривень, що становить більше 50 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір з вимоги немайнового характеру у розмірі 243,60 грн. та за вимогу про відшкодування моральної шкоди - у розмірі 5000,00 грн.

Вказана сума підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31216206700005

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896006 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети „Бердичівські новини про захист честі та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42408817 ?

Документ № 42408817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42408817 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42408817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42408817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42408817, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 42408817, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42408817 refers to case No. 274/229/15-ц

This decision relates to case No. 274/229/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42370396
Next document : 42425997