КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17344/14
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційними скаргами ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства"Інноваційно-Інжинірингова Компанія "Будфінконсалтинг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод" про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" грудня 2014 р. у позові відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством"Інноваційно-Інжинірингова Компанія "Будфінконсалтинг" подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-Інжинірингова Компанія "Будфінконсалтинг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод" про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії.
Встановити строк до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганечко О.М.
The court decision No. 42408263, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17344/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: